《南方日報》2025年度好書推薦

《中華讀書報》2025年7月上榜好書  

 

在冷戰格局中，如何構建一個穩定的國際秩序？
冷戰史和國際戰略研究的標桿之作
美國歷史學會喬治·路易斯·皮爾獎、保羅·伯茲奧爾獎獲獎作品

相關推薦：
一部極具影響力、獨具創意且引人入勝的冷戰史研究。馬克·特拉克滕伯格將大量史料與多國檔案巧妙地整合在一起——其中大部分檔案資料都是冷戰后才解密的——從而極具說服力地解讀了一個極為重要的歷史時期。本書內容豐富且見解深刻，有助于我們理解冷戰的動因，其解釋力遠遠超越了本書考察的具體時段。
                               ——阿隆·弗里德伯格（Aaron L. Friedberg，普林斯頓大學教授、美國著名國際政治學者）

馬克·特拉克滕伯格對于西方同盟內部關于核武器與核戰略爭論的細微之處的把握，令人印象深刻。他的這部作品極有可能在未來數年里成為冷戰研究的權威之作。
                         ——威廉·斯圖克（William Stueck, 佐治亞大學教授，國際著名東亞史研究專家）

第二次世界大戰結束后，美蘇兩個超級大國表面上劃分了勢力范圍，但冷戰卻演變成高風險對抗。當核戰爭陰影籠罩時，敵對大國如何維持總體和平？特拉克滕伯格提出：德國問題才是冷戰的真正火藥桶。這個被撕裂的歐洲心臟，既是美蘇角力的主戰場，也是構建戰后秩序的核心鑰匙。本書視角獨特、論證周密，展現出作者不同于很多歷史學家的全局性、戰略性眼光，堪稱大師級作品。為當代世界中的大國關系，特別是競爭中的大國如何圍繞核心問題達成解決方案，從而構建一個相對穩定的國際秩序提供了歷史鏡鑒。

 

中文版序言
這本書涉及一個問題。它基于的觀點是，冷戰是一個難解之謎。當然，這不是普遍的觀點，無論是在今天還是在我開始研究這段歷史的時候。事實上，通常的假設是，蘇聯和西方列強之間的意識形態差距如此之大，以至于雙方或多或少都會發生沖突。然而當我思考這個問題時，我逐漸意識到，意識形態差異本身并不能解釋為何會出現有可能導致“第三次世界大戰”的局面。誠然，蘇聯人原則上可能希望整個歐洲都實現共產主義。但由于美國軍隊駐扎在西歐，他們很難在沒有戰爭的情況下將自己的體制推行至該地區；因此，考慮到他們非常想避免與美國這樣強大的國家發生戰爭，他們是否不得不克制自己，接受歐洲大陸西部的既成事實？這一點不也適用于美國及其盟友嗎？他們可能希望看到，西方式的政權在東西歐都掌權，但他們在推動這一目標方面只能走這么遠。他們不可能在沒有戰爭的情況下把蘇聯人趕出東歐，而戰爭同樣是他們非常想避免的事情。那么，無論雙方的意識形態偏好如何，基本的權力現實難道不是使雙方都猶豫不決嗎？
換言之，蘇聯和西方列強都或多或少陷入一種現狀，即任何一方都不可能在不發生戰爭的情況下控制整個歐洲，雙方都非常希望避免武裝沖突，因此都別無選擇，只能與一個分裂的歐洲共存。但是，如果是這樣，問題出在哪里？在這種形勢下，怎么會有第三次世界大戰的危險？為什么歐洲的分裂沒有直接導致一個穩定的國際體系？
然而我們知道，在冷戰時期的不同時間節點上，武裝沖突都是有可能發生的。人們經常將1962年的古巴導彈危機視為風險最大的節點。我自己的感覺是，1950—1951年的冬天是世界最接近全面戰爭的時候。然而，問題的關鍵在于，戰爭的危險不僅是一種幻覺。但是如果一個勢力范圍體系，特別是一個分裂的歐洲，是雙方都愿意接受的，戰爭又怎么可能發生？
在我看來，這是冷戰時期最大的謎團。只有解決了這個謎團，你才能明白冷戰是怎么回事。你必須明白冷戰是怎么回事——冷戰的核心問題是什么——這樣你才能聚焦于基本問題：這個核心問題是如何解決的。如果你想了解冷戰期間穩定的和平是如何形成的，這是唯一途徑。
那么，核心問題是什么？同樣，答案并非直接來自對歷史證據的詳盡研究。相反，如下一個思考過程為答案指明了方向。歐洲的分裂解決了雙方如何相處這一基本政治問題。蘇聯人將控制歐洲分界線自己這一邊的事務，而西方列強將主宰歐洲大陸的西半部。如果能毫無例外地適用這一原則，它本可以作為一個完全穩定的國際體系的基礎，由于該體系在實踐中
并不完全穩定，因此關于雙方如何相處這一基本規則，肯定有一些例外。當你想到這一點時，這些例外是什么就很清楚了：蘇聯不能允許西方列強在西德擁有完全的行動自由。鑒于蘇聯實際上占領了戰前德國領土的一半，蘇聯人不得不擔心如果西德變得過于強大、過于獨立會發生什么，這尤其意味著，西德成為核大國的整個前景必然會觸及蘇聯非常敏感的神經。因此，德國問題，特別是德國核問題，勢必成為冷戰的核心問題。
——摘自中文版序言第v—vi頁

馬克•特拉克滕伯格（Marc Trachtenberg），加利福尼亞大學洛杉磯分校政治學系榮休教授，美國著名冷戰史學家，橫跨歷史和國際關系領域的重要學者。著有《國際史的技藝》《歷史與戰略》《構建和平》等。其中最后一種代表了他在冷戰史和國際戰略研究領域做出的重大突破。
石斌，南京大學-霍普金斯大學中美文化研究中心教授。
王守都，南京大學國際政治專業博士，現為南京理工大學講師。
徐菲，南京大學國際政治專業博士，現為南京審計大學副研究員。

由美蘇主導的冷戰格局，到了20世紀60年代初，突然急速走到戰爭的邊緣。在兩個超級大國都已接受歐洲現狀的情況下，一場核大戰的陰霾是如何出現的？美國是否曾想要回歸孤立，將北約防務交給歐洲人自己負責？
著名國際關系史學家特拉克滕伯格集20年之功，力求解答這一冷戰謎團，并著力討論其中的核心議題一一在冷戰格局中，如何構建一個穩定的國際新秩序。通過聚焦戰后歐洲解決方案的形成，他展開了這一圖景的多重維度：從美國與北約盟友的關系、柏林危機及古巴導彈危機，到美國的戰略轉變，再到美國不顧盟友異議，對蘇達成妥協并主導歐洲問題的解決。由此，冷戰在1963年進入新的篇章，相對穩定的和平局面成為歐洲形勢的根本基調。
作者廣泛利用冷戰后解密的美國及歐洲多國檔案,重塑了學界對冷戰發展的認知維度。本書自問世以來備受贊譽，斬獲喬治·路易斯·皮爾獎和保羅·伯茲奧爾獎兩項美國歷史學會大獎，現已成為冷戰史和國際戰略研究的經典之作。

前言
縮略語
參考文獻縮略語
第一部分 歐洲的分裂
第一章 基于勢力范圍的和平？
第二章 邁向分水嶺
第三章 對實力的考驗
第二部分 北約體系
第四章 北約體系的形成
第五章 艾森豪威爾與“核共享”
第六章 混亂的同盟
第三部分 冷戰和平
第七章 柏林危機中的政治，1958—1960
第八章 肯尼迪、北約與柏林
第九章 解決方案的成形
資料來源與參考文獻
檔案資料
索引